Pour mener cette étude, les données de 1400 bureaux de vote avec ordinateur de vote et 5000 bureaux de vote avec urne transparente ont été collectées. Dans ces bureaux de vote, 6 millions d’électeurs ont été appelés à voter les 6 et 13 décembre 2015 pour élire leurs conseillers régionaux.
Nous avons constaté qu’il y a en moyenne 4 à 5,5 fois plus de différences entre les nombres de votes et les nombres d’émargements lorsque des ordinateurs de vote sont utilisés.
Lire le rapport
La réussite d’une élection dépend de la transparence. Cet article revient sur les principes fondamentaux des élections (secret du vote, unicité, sincérité, etc.) et explique en quoi sécuriser un processus électoral ne compense pas la disparition de la transparence.
Lire l’article
Depuis 2007, après chacune des élections politiques, l’Observatoire du vote observe les performances des machines à voter en France.
Il apparaît qu’en moyenne les écarts entre votes et émargements sont 3 à 5 fois plus importants lorsque des machines à voter sont utilisées et que la proportion de votes blancs augmente significativement : elle dépasse la proportion de votes blancs et nuls des bureaux de vote avec urne transparente.
Lire l’article
Pour mener cette étude, les données de 1300 bureaux de vote avec ordinateur de vote et 5000 bureaux de vote avec urne transparente ont été collectées. Dans ces bureaux de vote, 6 millions d’électeurs ont été appelés à voter les 22 et 29 mars 2015 pour élire leurs conseillers départementaux.
Nous avons constaté qu’il y a en moyenne 3,5 à 4,5 fois plus de différences entre les nombres de votes et les nombres d’émargements lorsque des ordinateurs de vote sont utilisés.
Lire le rapport
2014 a été une année riche d’élections : les élections municipales se sont déroulées les 23 et 30 mars. Deux mois plus tard, le 25 mai, ont eu lieu les élections européennes.
Les données ont été collectées dans 450 communes où 6 millions d’électeurs pouvaient voter.
Dans les bureaux de vote équipés d’une machine à voter il y a, en moyenne, 3 à 4 fois plus de différence entre nombres de votes et nombre d’émargement (par rapport aux bureaux de vote avec une urne transparente).
Lire le rapport
L’Observatoire du Vote a publié une synthèse des enquêtes qu’elle a menées concernant les élections politiques de 2007 à 2012 (Cahiers Droit Sciences et Technologie des Presses Universitaires d’Aix-Marseille).
Voici la conclusion in extenso de cet article.
Lire l’article
Les élections présidentielles et législatives 2012 se sont tenues respectivement les 22 avril et 6 mai et les 10 et 17 juin.
Depuis les dernières élections présidentielles de 2002, aucune nouvelle commune n’a décidé de faire usage d’ordinateurs de vote.
Les données rassemblées sont issues de 280 communes où près de 5 millions d’électeurs étaient appelés à voter.
En moyenne, en présence d’un ordinateur de vote, les différences entre de nombres de vote et nombre d’émargement sont 3,5 à 5,3 fois plus importantes, par rapport aux bureaux de vote avec une urne transparente.
Lire le rapport
Les élections cantonales des 20 et 27 mars sont les seules élections de l’année 2011.
Le renouvellement des conseillers généraux ne concerne que la moitié des cantons, aussi les observations ont-elles porté sur un échantillon réduit de 170 communes où 2.3 millions d’électeurs pouvaient voter.
Il apparaît que le taux d’erreur sur les votes et les émargements est 6 à 7 fois plus important pour le vote électronique que pour le vote avec urne transparente.
Lire le rapport
Le 7 juin 2009 se sont tenues les élections européennes.
L’étude a porté sur les bureaux de vote de 169 communes dans lesquelles 3 millions d’électeurs étaient inscrits. En moyenne, les différences entre votes et émargements ont été 4,2 fois plus importantes en présence de machines à voter.
Lire le rapport